Dachary: "La estrategia de Argentina no puede depender de que nos apoye o no Estados Unidos"
El secretario de Malvinas de Tierra del Fuego cuestionó la política exterior del Gobierno nacional, advirtió sobre el avance británico en hidrocarburos y salmonicultura y calificó como "una locura" la vinculación atribuida a una funcionaria nacional con una ONG que trabaja junto a la Embajada británica.
La política argentina respecto de Malvinas atraviesa, para el Gobierno fueguino, un escenario de creciente retroceso frente al avance británico sobre los recursos naturales de las Islas. El secretario de Malvinas y Atlántico Sur de Tierra del Fuego, Andrés Dachary, puso especial énfasis en los proyectos de explotación hidrocarburífera y salmonicultura, pero extendió sus cuestionamientos a la estrategia internacional adoptada por el Gobierno de Javier Milei.
En diálogo con Guillermo Lacaze, Dachary consideró que la explotación de recursos es actualmente el aspecto más trascendente de la situación: "hoy la economía de las Islas Malvinas se rige básicamente por las licencias ilegítimas de pesca que otorgan, esto constituye un 55% aproximadamente lo que es el producto bruto de Malvinas". Y advirtió sobre los plazos: "con esta explotación, no falta nada, poco más de un año y medio para que lamentablemente inicie, cambiaría la ecuación económica por completo, pasarían las Islas a ser absolutamente superavitarias". Para Dachary, esa mayor autonomía económica alejaría todavía más la posibilidad de una reapertura de las negociaciones de soberanía que reclama la Argentina.
El funcionario recordó que la Provincia ya cursó notas de reclamo ante distintos organismos, entre ellos la Agencia de Valores de Israel, por considerar que la explotación viola las resoluciones de Naciones Unidas que llaman a mantener el statu quo hasta que se resuelva la controversia de soberanía.
La Provincia anticipó acciones por los proyectos de salmonicultura
A ese escenario se agregó recientemente la posibilidad de desarrollar salmonicultura en las Islas Malvinas. Dachary adelantó que Tierra del Fuego actuará con la misma estrategia utilizada frente a los proyectos petroleros y portuarios: "vamos a avanzar con la misma lógica que lo hicimos con los hidrocarburos [...] procediendo a lo que es una intimación y obviamente atacando lo que es la ilegalidad manifiesta [...] pero sobre todo el capital reputacional de las empresas que están involucradas". Y agregó: "a ninguna empresa en el mundo de este calibre le agrada estar denunciada por, entre otras cosas, incumplir resoluciones de Naciones Unidas".
"Me cuesta mucho inclusive calificar una acción de estas características"
Otro de los ejes de la entrevista estuvo puesto en la Secretaría de Malvinas de la Nación y las informaciones —que trascendieron en distintos medios— que vinculan a una de sus funcionarias, Paola Di Chiaro, titular de la ONG Argentina Global, con actividades junto a la Embajada británica.
Dachary condicionó su valoración a que efectivamente se compruebe lo publicado: "si es así, digamos, si esto ha sucedido, va mucho más allá de una incompatibilidad". Y fue contundente: "me cuesta mucho inclusive calificar una acción de esta característica: que la persona encargada de instrumentar la cláusula transitoria primera trabaje junto a la Embajada Británica para formar cuadros funcionales al Reino Unido, es una locura".
Frente a esa situación, cuestionó la falta de respuesta oficial: "¿qué es lo que hace el Canciller con eso? ¿Qué es lo que hace el Presidente con esto? Ratifica a las personas en sus funciones".
Una relación con Nación en la que "prácticamente no hemos tenido puntos de acuerdo"
El funcionario fueguino sostuvo que las diferencias no comenzaron con este episodio. Como antecedente, mencionó el gesto de la excanciller Diana Mondino al asumir: "fue ir a la Embajada Británica el cumpleaños del Rey [...] en diplomacia se cuentan las comas, tienen un peso específico, son mensajes no solamente para la Argentina, sino también para todo el mundo". A eso sumó el acuerdo de cooperación pesquera firmado por Mondino con el entonces canciller británico David Lammy, pese a que —remarcó— más de la mitad de la economía de las Islas depende justamente de esos recursos pesqueros.
"Con esta mirada y esta impronta que le ha dado este Gobierno desde el minuto uno a lo que tiene que ver con la gestión Malvinas, prácticamente no hemos tenido puntos de acuerdo", resumió. También recordó que el Consejo Nacional de Asuntos Relativos a las Islas Malvinas lleva más de dos años sin reunirse.
"La estrategia de Argentina no puede depender de que nos apoye o no Estados Unidos"
Dachary también cuestionó la expectativa del Gobierno nacional de que el alineamiento con Estados Unidos favorezca la posición argentina sobre Malvinas, luego de que funcionarios estadounidenses —incluido su secretario de Estado— reafirmaran públicamente su "lealtad histórica" con Inglaterra: "acá tenés un error medular, que es que la estrategia de Argentina no puede depender de que nos apoye o no Estados Unidos. El primer error es eso".
A su entender, la política exterior de Milei se construyó en función de afinidades personales, con fuerte alineamiento a Estados Unidos e Israel, mientras se deterioraron relaciones con países que históricamente respaldaron el reclamo argentino, como Brasil, China y Rusia. Recordó además que, desde la reforma constitucional de 1994, la recuperación del ejercicio pleno de soberanía sobre las Islas es un mandato de la Constitución Nacional.
Del acuerdo Mondino-Lammy al ingreso de un buque de guerra
El secretario provincial repasó otros episodios que, a su entender, muestran continuidad en la política nacional, entre ellos el reciente ingreso de un buque de guerra británico a aguas jurisdiccionales fueguinas sin que la Provincia recibiera alerta previa del Gobierno nacional: "nosotros no recibimos ningún tipo de alerta del Gobierno Nacional, que es el encargado de la defensa de nuestro país". Y sintetizó: "si nos ponemos a sumar, tenemos dos años y medio de suma continua, sistemática y permanente".
"Esto es una cesión de soberanía de manual"
Hacia el final de la entrevista, Dachary vinculó estos episodios con las condiciones mencionadas en torno a la privatización de Fabricaciones Militares, que exigiría el visto bueno de la Embajada de Estados Unidos por razones de seguridad nacional propia: "la soberanía es la capacidad de tomar decisiones que vos tenés sobre un territorio. Es el máximo poder que vos tenés sobre un territorio. Si vos voluntariamente cedés esa capacidad a otro país, estás cediendo soberanía". Y concluyó: "esto es una cesión de soberanía de manual".
