Deanes: “A Tierra del Fuego no le sirve el acuerdo Mercosur-Unión Europea”
El parlamentario fueguino del Mercosur, Alejandro Deanes, advirtió por el impacto que podría tener el acuerdo sobre la industria nacional y provincial. También habló de las tensiones dentro del bloque, Malvinas y las dificultades para sostener la representación argentina en el Parlasur.
El parlamentario del Mercosur por Tierra del Fuego, Alejandro Deanes, cuestionó el acuerdo entre el Mercosur y la Unión Europea y sostuvo que, en las actuales condiciones de la industria argentina, su implementación podría profundizar las dificultades que atraviesa el sector productivo.
Durante una entrevista con FM La Isla, Deanes explicó que manifestó esa posición dentro del propio Parlasur y que su planteo parte particularmente del impacto que, a su entender, puede tener sobre Tierra del Fuego.
“Yo no podía ser hipócrita con la gente que me votó en Tierra del Fuego, que a Tierra del Fuego no le sirve el acuerdo”, afirmó al recordar una de las últimas reuniones en las que se discutió el entendimiento con el bloque europeo.
Para el representante fueguino, uno de los principales problemas es la diferencia entre las condiciones productivas de los países involucrados y la situación que atraviesa actualmente la industria argentina. Según planteó, una mayor apertura en ese contexto puede beneficiar a determinados sectores exportadores mientras aumenta la presión sobre actividades industriales.
“Lo que hacen es poner en riesgo todo lo que es la industria autopartista, la industria de todo el país, y favorece solamente a pocos sectores”, sostuvo.
“La industria está de rodillas”
Deanes señaló que el acuerdo fue negociado durante más de dos décadas y consideró que su implementación debería estar acompañada por políticas nacionales destinadas a mejorar infraestructura, energía y competitividad industrial.
A su juicio, esas condiciones hoy no están garantizadas. “Sabemos nosotros que en este contexto no van a tener las industrias ese acompañamiento”, afirmó.
También marcó diferencias con Brasil, al señalar que el vecino país cuenta con una escala industrial mayor y políticas que buscan incorporar producción y mano de obra nacional a las inversiones que llegan desde el exterior.
En el caso argentino, describió un escenario distinto. “Nosotros la vamos desarmando, la industria está de rodillas. No solamente en Tierra del Fuego, en todo el país”, expresó.
Desde esa perspectiva, fue todavía más contundente al evaluar la combinación entre la situación productiva actual y el acuerdo con la Unión Europea: “Cuando vos unís la situación actual de la industria argentina con el acuerdo, vos decís esto la termina de matar, no es que la va a reactivar. Esa es mi apreciación y lo que planteé”.
Tensiones regionales y funcionamiento del Mercosur
La entrevista también abordó las relaciones políticas entre los gobiernos que integran el Mercosur. Deanes sostuvo que las diferencias ideológicas entre los presidentes de la región generan dificultades, aunque señaló que dentro del Parlamento buscan sostener acuerdos que permitan avanzar con proyectos comunes.
En ese contexto, se refirió particularmente a la relación entre Argentina y Brasil y consideró que los enfrentamientos políticos con el principal socio comercial del país terminan repercutiendo sobre las posibilidades de negociación dentro del bloque.
Deanes aseguró que, pese a esas diferencias, dentro del Parlasur existen acuerdos transversales. Señaló que ha acompañado iniciativas de representantes de otros espacios políticos y que también recibió respaldo para proyectos propios.
“La verdad es que estamos trabajando más allá de las ideologías”, afirmó.
Como ejemplo de una iniciativa regional, recordó la aprobación de fondos del Mercosur destinados a Bahía Blanca luego de la emergencia que atravesó la ciudad. Según relató, el proyecto obtuvo acompañamiento unánime y permitió canalizar recursos del Fondo para la Convergencia Estructural del Mercosur.
La falta de recursos para los parlamentarios argentinos
Deanes también describió las dificultades que enfrentan actualmente los representantes argentinos para participar de las actividades del Parlasur.
Según explicó, los parlamentarios no perciben salario por esa tarea y durante la actual gestión nacional dejaron de contar además con viáticos y pasajes para asistir a las sesiones.
“Nosotros no cobramos sueldo, y con el gobierno de Milei nos sacaron los viáticos y pasaje para asistir a las sesiones. O sea que todo lo que hacemos lo sacamos de nuestros recursos”, señaló.
Aseguró que decidió continuar participando de manera presencial y que no faltó a las sesiones en Montevideo, aunque afirmó que la eliminación de esos recursos redujo significativamente la presencia de algunos representantes argentinos.
Deanes señaló además que, para sostener la participación, se generaron mecanismos de colaboración entre parlamentarios y otras instituciones, tanto para alojamiento como para traslados.
Malvinas y la agenda regional
Otro de los temas de la conversación fue Malvinas y las discusiones generadas en la región en torno a vuelos, conexiones y asistencia a las islas.
Deanes explicó que el tema también fue tratado en el Parlamento Internacional para la Tolerancia y la Paz, ámbito en el que fue designado para representar al Mercosur, y señaló que existen proyectos orientados a solicitar información sobre algunas de esas operaciones.
El parlamentario destacó además el acompañamiento que recibe la posición argentina sobre la soberanía de Malvinas por parte de países como Paraguay dentro de los ámbitos regionales.
Durante la entrevista también se refirió a la importancia que tendrán los próximos procesos electorales en Brasil para el equilibrio político del bloque y sostuvo que las decisiones de política exterior adoptadas por Argentina condicionan su relación con los principales socios regionales.
Su experiencia en el Parlasur
Deanes, cuyo mandato se extiende hasta diciembre de 2027, valoró finalmente la experiencia acumulada desde su llegada al Parlamento del Mercosur y destacó algunos de los proyectos impulsados durante su gestión.
Entre ellos mencionó una propuesta para avanzar hacia un voto vinculante de los parlamentarios del Mercosur, que requiere modificar aspectos del protocolo constitutivo, y destacó que se haya conformado una comisión para analizarla.
También se refirió a su reciente designación como representante del Mercosur ante el Parlamento Internacional para la Tolerancia y la Paz.
“Te sentís muy contento cuando ves que un proyecto que yo pensé que no lo iban a tomar, como fue el voto vinculante, lo tomaron y se armó la comisión para eso”, expresó.
Consultado sobre su futuro político, sostuvo que está dispuesto a ocupar el lugar en el que considere que puede aportar al Movimiento Popular Fueguino y a la provincia, y calificó su paso por el Parlasur como una experiencia de fuerte aprendizaje personal y político.
