«El Fondo de la FAMP en la Mira: Intereses Nacionales e Internacionales en Juego en Tierra del Fuego»
Juan Pablo De Luca, Econocmista, presidente de Río Grande Activa y conocedor de la realidad fueguina, analiza la controversia por los fondos de la FAM, la injerencia del Gobierno Nacional y los desafí
Juan Pablo De Luca, Econocmista, presidente de Río Grande Activa y conocedor de la realidad fueguina, analiza la controversia por los fondos de la FAM, la injerencia del Gobierno Nacional y los desafíos geopolíticos que enfrenta la provincia. Advierten sobre el riesgo de desaprovechar oportunidades estratégicas en el Atlántico Sur y la Antártida.
En medio de un escenario complejo donde se cruzan intereses locales, nacionales e internacionales, la discusión por el Fondo de la Ampliación de la Matriz Productiva (FAM) en Tierra del Fuego ha escalado a un debate estratégico sobre el futuro de la provincia. Juan Pablo De Luca, presidente de Río Grande Activa y referente en temas vinculados a la vida institucional de la FAMP, hablo por FM La Isla y no dudó en calificar la situación como «crítica», al tiempo que alertó sobre los riesgos de desaprovechar una oportunidad histórica para el desarrollo fueguino.
La Controversia por los Fondos
Los últimos meses estuvieron marcados por idas y vueltas en torno a los fondos de la FAM. Primero, se discutió su disponibilidad y distribución; luego, apareció el Gobierno Nacional como un nuevo actor, generando controversia. «Algunos decían que lo que decidiera la Nación debía aplicarse en Tierra del Fuego, otros temían que el Gobierno se quedara con todo», explicó De Luca.
La situación se agravó cuando el ministro jefe de Gabinete, Guillermo Francos, calificó a los fondos fiduciarios como «un nido de corrupción» y prácticamente se desentendió de su funcionamiento, pese a que dos de los tres directores de la FAM son designados por la Nación. «Hay una miopía absoluta en el Gobierno Nacional sobre el valor estratégico de Tierra del Fuego», criticó De Luca.
El Escenario Geopolítico
Más allá de la disputa financiera, el presidente de Río Grande Activa puso el foco en el contexto internacional. «Tierra del Fuego es estratégica a nivel nacional e internacional. No me extrañaría que alguien proponga destinar fondos de la FAM a la base estadounidense en la provincia o que se avance en concesiones que afecten nuestra soberanía», afirmó.
En ese sentido, comparó la situación con las políticas de Chile y el Reino Unido en la región. Mientras Argentina debate recortes, Chile impulsa la Ley Navarino en Punta Arenas y el Reino Unido fomenta un puerto de aguas profundas en Malvinas para proyectos hidrocarburíferos. «Nos están quitando capacidad de desarrollo mientras otros avanzan», advirtió.
Uno de los puntos más alarmantes, según De Luca, es el discurso del Gobierno Nacional de abandonar el modelo industrial para enfocarse en servicios y comercio. «Es un plan anacrónico, que llega 30 años tarde. Hoy Estados Unidos y otros países están reindustrializándose, pero acá insisten en un libreto que no tiene sentido», sostuvo.
Para Tierra del Fuego, donde la industria es el eje de la Ley de Promoción 19.640, las consecuencias podrían ser devastadoras. «Si desmantelan la industria, ¿qué queda para los fueguinos? El comercio y los servicios no generan arraigo ni desarrollo estratégico», remarcó.
¿Qué Hace Falta?
De Luca fue claro: «Necesitamos dirigentes capaces que entiendan la oportunidad única que tiene Tierra del Fuego». Señaló que la provincia cuenta con un pueblo con identidad laboral y soberana, pero que las decisiones políticas la están dejando en desventaja. «No podemos permitir que nos quiten el futuro», concluyó.
Mientras tanto, la incertidumbre sobre el destino de los fondos de la FAM y la falta de una visión estratégica del Gobierno Nacional siguen generando preocupación en la Provincia más austral del país.
