PROVINCIALES Escuchar artículo

El Municipio de Ushuaia reclamó mayor presencia del Gobierno provincial en infraestructura y servicios

La secretaria Lorena Henriques Sanches advirtió que más de 150 vecinos del sector San Martín viven sin agua por obras provinciales pendientes y cuestionó el recorte del subsidio al gas como "una irresponsabilidad y crueldad extrema".

El Municipio de Ushuaia reclamó mayor presencia del Gobierno provincial en infraestructura y servicios

La secretaria Lorena Henriques Sanches advirtió que más de 150 vecinos del sector San Martín viven sin agua por obras provinciales pendientes y cuestionó el recorte del subsidio al gas como "una irresponsabilidad y crueldad extrema".

La secretaria de Hábitat y Ordenamiento Territorial de la Municipalidad de Ushuaia, Lorena Henriques Sanches, reclamó mayor compromiso del Gobierno provincial en materia de infraestructura y servicios, y fue directa en la atribución de responsabilidades: "Los servicios no los debe colocar el municipio sino la Provincia. Lo que le falta al Gobierno provincial es gestión, y eso se nota en cada una de las áreas".

En declaraciones radiales, la funcionaria recordó que en el sector San Martín "la infraestructura fue realizada por la Municipalidad, aun cuando no era responsabilidad municipal", y señaló que actualmente "más de 150 vecinos ya viven allí y todavía falta el agua porque no se realizaron las obras necesarias".

Henriques Sanches trazó una distinción clara entre los roles de cada nivel de gobierno: "El Municipio debe marcar el rumbo del crecimiento y el Ejecutivo provincial debe acompañar con la gestión de servicios". También recordó que el intendente Walter Vuoto gestionó créditos Procrear para que los vecinos pudieran acceder a préstamos y construir sus viviendas.

Crítica al recorte del subsidio al gas

La funcionaria también apuntó contra la decisión del Gobierno provincial de reducir el subsidio al gas envasado: "En lugar de asumir responsabilidades y avanzar con las obras necesarias, se utilicen situaciones de vulnerabilidad para discutir cuestiones como el retiro o recorte del subsidio al gas, una medida de una irresponsabilidad y crueldad extrema de cara al inicio de la época más fría del año".

Además cuestionó la metodología con la que se implementó la medida: "Se trata de una decisión tomada sin información precisa sobre las redes de gas existentes ni datos georreferenciados actualizados de los vecinos afectados. De hecho, recién ahora, luego de la puesta en vigencia de la resolución, se intenta realizar un relevamiento de la situación real de las familias".

Comentarios
Volver arriba