Generales Escuchar artículo

Elecciones 2027: un escenario abierto rumbo a la segunda vuelta

Una encuesta nacional de Zuban Córdoba muestra una diferencia mínima entre los dos principales espacios en un escenario reducido: 35,9% para el peronismo y 35,1% para La Libertad Avanza. El 22,6% todavía no define su voto.

Elecciones 2027: un escenario abierto rumbo a la segunda vuelta

Una encuesta nacional de Zuban Córdoba muestra una diferencia mínima entre los dos principales espacios en un escenario reducido: 35,9% para el peronismo y 35,1% para La Libertad Avanza. El 22,6% todavía no define su voto.

A más de un año de las elecciones presidenciales de 2027, un nuevo estudio nacional de Zuban Córdoba y Asociados muestra un escenario abierto entre el peronismo y La Libertad Avanza, con una diferencia de menos de un punto cuando la oferta electoral se concentra en cuatro alternativas.

Ante la pregunta sobre a qué espacio votarían si esas fueran las opciones para las elecciones presidenciales, el peronismo alcanza el 35,9% y La Libertad Avanza–Libertarios el 35,1%. El Frente de Izquierda obtiene 6,4%, mientras que un 22,6% responde que todavía no sabe.

El dato forma parte del informe El camino al balotaje y no constituye una medición de una segunda vuelta entre dos candidatos, sino un escenario hipotético con una oferta política reducida. El alto porcentaje de indecisos agrega además un componente de incertidumbre de cara a una elección que todavía se encuentra distante.

El peronismo también aparece primero en la medición por espacios

Cuando la consultora amplía la cantidad de alternativas y pregunta directamente qué espacio votarían los encuestados para presidente en 2027, el peronismo registra 34% y La Libertad Avanza–Libertarios 30,1%.

En esa medición, el PRO alcanza 5,8% y el Frente de Izquierda 4,6%, mientras que un 10,9% no sabe y el 14,6% se distribuye entre otras opciones.

Dentro de ese último grupo aparecen una alianza de partidos provinciales con 3,7%, la UCR con 3,2%, un eventual espacio político de Victoria Villarruel con 3%, uno de Daniel Hadad con 1,8%, otro de Jorge Brito con 1,6% y Consolidación Argentina-Dante Gebel con 1,3%.

Los números muestran que la configuración de la oferta electoral puede modificar de manera significativa la distribución de apoyos y, particularmente, el volumen de votantes que todavía no tiene una definición.

La desaprobación al Gobierno se ubica en 63,6%

El informe también midió la evaluación de la gestión de Javier Milei. Un 63,6% de los consultados desaprueba al Gobierno nacional, frente a un 35,3% que lo aprueba y un 1,1% que respondió que no sabe.

La serie elaborada por la consultora muestra que la desaprobación se mantiene por encima del 60% desde abril. En julio había alcanzado 65,3%, descendió a 62,3% en agosto y volvió a ubicarse en 63,6% durante septiembre.

En sentido inverso, la aprobación pasó de 33,4% en julio a 36,8% en agosto y quedó en 35,3% en la última medición.

Qué muestra el potencial de voto de los dirigentes

Zuban Córdoba también consultó por la disposición a votar a diferentes figuras políticas. En este caso, el estudio no mide una competencia directa entre candidatos, sino la suma de quienes aseguran que votarían con seguridad a cada dirigente y quienes probablemente lo harían.

Entre las principales figuras relevadas, Axel Kicillof registra 46,6% de potencial de voto, Cristina Fernández de Kirchner 43,7%, Myriam Bregman 40,2%, Sergio Massa 39% y Javier Milei 38%.

La medición también refleja niveles elevados de rechazo hacia varias de las figuras evaluadas, otro elemento que puede adquirir relevancia en la construcción de las candidaturas y alianzas de cara a 2027.

Una fotografía tomada a más de un año de la elección

El relevamiento fue realizado entre el 16 y el 19 de septiembre de 2026, sobre 2.000 personas mayores de 16 años de todo el país. La recolección fue 100% online y la muestra fue ponderada por género, edad, zona y voto presidencial en la primera vuelta de 2023.

La consultora informó un margen de error de ±2,19% y un nivel de confianza del 95%.

Los resultados ofrecen una fotografía del escenario político actual, pero no una proyección del resultado de las elecciones de 2027. La distancia temporal hasta los comicios, el porcentaje de personas aún indecisas y la falta de definición de las candidaturas son variables que pueden modificar el panorama.

Fuente: Zuban Córdoba y Asociados.

Comentarios
Volver arriba