Ibáñez: “La diferencia fue de 61 votos, apenas el 2% del padrón”

El candidato opositor en la UOM Río Grande analizó la ajustada elección sindical, cuestionó el contexto de la campaña y aseguró que su espacio seguirá trabajando dentro del gremio.

Tras las elecciones realizadas en la Unión Obrera Metalúrgica (UOM) seccional Río Grande, el candidato opositor Pablo Ibáñez analizó el resultado de los comicios y sostuvo que la diferencia final fue mínima, al tiempo que cuestionó el contexto en el que se desarrolló la contienda.

Durante una entrevista con el periodista Guillermo Lacaze, Ibáñez destacó el nivel de participación de los afiliados y aseguró que el resultado reflejó una elección muy reñida.

Según explicó, la diferencia final fue de apenas 61 votos, lo que representa cerca del 2% del total de votantes, en una elección que se definió con el recuento de las últimas urnas.

“Fue una elección muy cerrada, pero muy buena para nuestro espacio. Estamos orgullosos del acompañamiento que tuvimos de compañeros y compañeras de distintas fábricas”, afirmó.

Ibáñez señaló que la lista que encabezó se conformó con trabajadores de base de distintas plantas industriales y remarcó que la campaña se desarrolló con militancia directa en los lugares de trabajo.

“Nos enorgullece la convicción y la militancia con la que los compañeros llevaron nuestras propuestas a cada establecimiento, a cada línea de producción y también en la calle”, expresó.

Críticas al uso del aparato gremial

Durante la entrevista, el dirigente también cuestionó lo que consideró una utilización del aparato oficialista durante la campaña electoral.

Ibáñez sostuvo que el actual secretario general Oscar Martínez, quien resultó reelecto, cuenta con una trayectoria extensa dentro del gremio y con una estructura consolidada.

“No podemos desconocer que es una figura que lleva más de tres décadas y que utilizó el aparato del oficialismo, con delegados y permisos gremiales para militar”, planteó.

En ese sentido, también mencionó situaciones ocurridas dentro de algunas plantas industriales durante la jornada electoral.

“Hoy veíamos cómo recorrían adentro de BGH con festejos y bombos. Eso es algo que es muy difícil que te permitan hacer si no hay un contexto particular”, afirmó.

Asimismo, el dirigente consideró que el escenario económico actual también influyó en el comportamiento electoral de los trabajadores.

“El contexto de crisis genera mucho miedo en los compañeros y eso también atravesó el voto”, sostuvo.

“No hicimos una campaña basada en el miedo”

Ibáñez remarcó que su espacio decidió realizar una campaña centrada en propuestas y sin recurrir a presiones o condicionamientos.

“Nosotros no hablamos desde el miedo, no amenazamos a nadie ni generamos clientelismo. Hicimos una campaña transparente, con aportes propios de los integrantes de la lista”, aseguró.

En esa línea, sostuvo que uno de los ejes de su propuesta fue impulsar una renovación dentro del sindicato.

“Creemos que tiene que haber un cambio generacional y una renovación en la representación sindical”, planteó.

Unidad sin fracturas

A pesar de las críticas al proceso electoral, el dirigente aseguró que su espacio no buscará generar divisiones dentro del gremio.

Ibáñez remarcó que la intención es acompañar el funcionamiento institucional de la organización y trabajar por la unidad de los trabajadores metalúrgicos.

“En el ámbito gremial no queremos fracturar. Vamos a trabajar por la verdadera unidad, pero una unidad sin caretas y sin doble discurso”, expresó.

Según indicó, esa unidad debería extenderse también a otros sectores del movimiento obrero industrial.

“La unidad no significa que todos pensemos igual, sino que podamos coincidir en objetivos y avanzar hacia adelante”, explicó.

“Fue una oportunidad histórica”

Finalmente, Ibáñez agradeció el respaldo recibido por los trabajadores que acompañaron su propuesta electoral y aseguró que el proyecto continuará vigente.

“Esta era una oportunidad histórica y seguramente se va a volver a repetir. Los compañeros que nos votaron tienen que sentirse orgullosos”, sostuvo.

Y concluyó: “Militamos con propuestas concretas y demostramos que había un proyecto posible”.