PROVINCIALES Escuchar artículo

Lapadula exige un plan de austeridad antes de aprobar el endeudamiento provincial

El presidente de la Comisión de Presupuesto advirtió que autorizar la emisión de letras sin un programa fiscal claro solo posterga el problema, rechazó de plano la adhesión al RIGI y calificó como "un golpazo" el anuncio de BGH sobre posibles suspensiones masivas desde julio

Lapadula exige un plan de austeridad antes de aprobar el endeudamiento provincial

El presidente de la Comisión de Presupuesto advirtió que autorizar la emisión de letras sin un programa fiscal claro solo posterga el problema, rechazó de plano la adhesión al RIGI y calificó como "un golpazo" el anuncio de BGH sobre posibles suspensiones masivas desde julio

Matías Lapadula, presidente de la Comisión de Presupuesto de la Legislatura Provincial, dialogó con FM La Isla en la antesala de una reunión clave: mañana el equipo económico del gobierno provincial comparecerá ante la comisión para explicar un paquete de proyectos que incluye la autorización para emitir letras, modificaciones al Código Tributario y la distribución de recursos de coparticipación a los municipios. El déficit estructural que el propio equipo económico presentó es de 27.000 millones de pesos mensuales, equivalente a tres presupuestos municipales.

Endeudamiento sí, pero con un plan

Sobre la autorización para emitir letras, Lapadula no se negó de plano pero puso condiciones. "Si el gobierno tiene un déficit de 27.000 millones, se está endeudando todos los meses en 27.000 millones sin autorización. Si el déficit es estructural, lo que necesito es un plan. Porque si no, estos 120.000 millones de letras se los fuman en seis meses y en seis meses tenemos que hablar de otro endeudamiento."

El otro punto que condicionó fue el del Código Tributario. "No estoy viendo las condiciones para poner un impuesto más al comercio de Río Grande ni de Ushuaia. Si no hay un gesto del otro lado en materia de austeridad en gastos, es muy difícil pedirle a la gente que haga un esfuerzo más cuando estamos en una situación de vulnerabilidad absoluta."

El rechazo al RIGI

Consultado sobre la posibilidad de adherir al RIGI, Lapadula explicó su posición desde la base. "Conceptualmente uno no puede estar en contra de un régimen de incentivo a las inversiones. Ahora, el RIGI es una ley totalmente dirigida a actividades extractivistas, contrarias a lo que es la industrialización. El 97% de los proyectos aprobados desde que existe son mineros, de energía o hidrocarburos. Yo le pregunto a los fueguinos: ¿alguien está interesado en que haya megaminería en Tierra del Fuego? Yo no."

Sobre los beneficios que ofrece el RIGI para el sector energético e hidrocarburífero, señaló que la 19.640 ya ofrece condiciones más ventajosas. "Si los beneficios que tienen las empresas para producir energía, gas o petróleo ya son muchísimo más amplios que los del RIGI, el problema está fallando en otro lado, no en la necesidad de tener un RIGI." Y fue categórico en su lectura de fondo: "Lo que traen inversiones son decisiones políticas, no dar beneficios realmente obscenos a inversores extranjeros."

BGH: el golpazo del día

Durante la jornada del lunes, BGH comunicó a su cuerpo de delegados que a partir del primero de julio no garantiza la continuidad de la producción y que podrían comenzar suspensiones masivas de 45 días. El anuncio se suma al cierre de Aires del Sur y a una cadena de deterioro en la industria fueguina que ya acumula entre 4.000 y 5.000 puestos de trabajo perdidos.

Lapadula no lo minimizó. "Leí la noticia hoy y estoy realmente muy preocupado. Es el camino que eligió este gobierno nacional, un gobierno que está en contra de la industria, que está destrozando el consumo." Y apuntó al centro del problema: "No hay incentivo fiscal de ninguna manera para ninguna empresa ni negocio cuando no vendés. Supongamos que le saco todos los impuestos a cualquier comercio acá en Río Grande. No sirve de nada, no vende nada. Si vende cero va a cerrar igual, aunque le des todos los beneficios."

También recordó que el intendente Martín Pérez presentó un proyecto ante el FAMP sin obtener respuesta. "Ni le contestaron, ni le van a contestar porque no les importa."

"No lo veía desde el 2001"

Al cierre, Lapadula situó el momento en perspectiva histórica. "Llevaron un país al desastre. La gente no tiene plata, no alcanza al fin de mes, está suspendiendo gastos de salud, de educación, deja de comprar remedios, está dejando de comprar comida. Yo no lo veía esto desde el 2001".

Comentarios
Volver arriba