“Los municipios no podemos reemplazar al Estado Nacional”, advirtió la concejal Yesica Garay
La concejal del Partido Justicialista en Ushuaia analizó el presupuesto 2026 y alertó sobre los límites financieros del municipio ante el retiro del Estado Nacional.
La concejal Yesica Garay, del Partido Justicialista de Ushuaia, dialogó con el periodista Guillermo Lacaze sobre el tratamiento del presupuesto municipal 2026 y los desafíos que enfrenta el municipio en un contexto de recursos escasos y responsabilidades crecientes. Garay destacó que “se dio un buen tratamiento del presupuesto, con la presentación de todos los secretarios, no solo sobre la planificación del año 2026 sino también sobre lo realizado durante este año”, y valoró que esa dinámica “permite rendir cuentas y analizar qué se pudo ejecutar y qué no, y por qué motivos”.
En un análisis más amplio, advirtió que “hay un Estado Nacional que se retira, no solo de la obra pública sino también de muchas de las prestaciones de servicio, como por ejemplo la salud”. Para la concejal, esa ausencia “se empieza a sentir” y plantea nuevos desafíos para las provincias y municipios. Sin embargo, marcó un límite claro: “No estoy tan segura de que los municipios o la provincia tengan que hacerse cargo de todo el retiro del Estado Nacional, porque los municipios no nos podemos hacer cargo de absolutamente todo lo que antes hacía el Estado Nacional”.
Al referirse al área de salud, fue precisa al señalar que “los Estados municipales no pueden comprar vacunas, eso lo tiene que garantizar el Estado Nacional”, poniendo ese ejemplo “para que se entienda qué sí y qué no”. Garay también subrayó que el presupuesto presentado tiene “un sentido de realidad”, en un contexto de menor recaudación local y de una comunidad que sufre el impacto de la crisis. “Si hay menos actividad, hay menos recaudación. Un jubilado tiene que pensar si come, toma los medicamentos o paga su impuesto inmobiliario, y sabemos dónde va a faltar el pago”, afirmó.
Consultada sobre la actividad turística, una de las principales fuentes económicas de Ushuaia, sostuvo que “hay una caída, es duro aceptarlo, pero tiene que ver con la macroeconomía”. Agregó que “para el turismo nacional no favorece venir a Ushuaia, somos aerodependientes y es un destino muy caro en este contexto”. Garay aseguró que el municipio busca sostener la actividad y el empleo local, y destacó que “los números siempre cierran con la gente adentro”, en referencia a las políticas salariales implementadas durante el año. “Intentamos cuidar los recursos sin comprometer las tarifas del municipio y llevar el mejor aumento posible para cada trabajador y trabajadora”, detalló.
Respecto a las críticas por los fondos asignados al Concejo Deliberante, aclaró que “no hubo ningún tipo de ajuste” y que las decisiones presupuestarias reflejan un cambio de época. “Hay un mensaje en el voto de la comunidad que tiene que ver con otro concepto: un Estado más eficiente, más chico, con menos gasto público. Si en algunos sentidos es necesario optimizar, bienvenido sea, esta es la realidad que tenemos”, indicó.
Garay también reflexionó sobre el panorama nacional y la necesidad de coherencia política entre los distintos niveles del Estado. “Nada es estático, todo es dinámico. Tenemos un Gobierno Nacional que cambia las reglas sobre la marcha y tenemos que adaptarnos. No podemos votar a un presidente que elimina ministerios y políticas públicas, y después exigirle a un intendente que se haga cargo como si fuera el presidente de la Nación”, señaló.
Por último, la concejal consideró fundamental fortalecer la discusión social y la comprensión ciudadana sobre las responsabilidades institucionales. “Mucha gente no sabe qué corresponde al Gobierno Nacional, qué a la provincia o al municipio. Se corta la luz y le echan la culpa al intendente, se corta el agua y también. Esa es una discusión social que tenemos que seguir dando”, concluyó.
