Paderne analizó el RIGI y la ley 19.640: “Son instrumentos totalmente distintos”
El abogado Raúl Paderne sostuvo que el régimen de promoción industrial de Tierra del Fuego y el RIGI tienen objetivos diferentes y advirtió sobre el deterioro del subrégimen industrial.
El abogado Raúl Paderne se refirió al debate abierto en Tierra del Fuego sobre la posible adhesión al RIGI (Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones) y su relación con la ley 19.640, el régimen de promoción económica vigente en la provincia.
Así lo señaló en FM La Isla, donde explicó que ambos sistemas responden a lógicas diferentes y no pueden compararse directamente.
En ese contexto, indicó que la ley 19.640 constituye un régimen general de promoción económica que incluye el subrégimen industrial, mientras que el RIGI está orientado específicamente a facilitar grandes inversiones.
“Son dos instituciones absolutamente distintas. Una establece un régimen general de promoción y la otra es una facilidad de inversión. No son equiparables”, explicó.
Según planteó, el RIGI aparece como una herramienta más específica para proyectos de gran escala, particularmente en sectores vinculados a hidrocarburos y desarrollos energéticos.
En ese marco, consideró que el régimen nacional podría resultar más atractivo para inversiones de gran magnitud, como las vinculadas a proyectos offshore o a infraestructura energética.
Por otra parte, Paderne se refirió al debate sobre posibles modificaciones impositivas a nivel nacional y su eventual impacto en la ley 19.640.
Al respecto, señaló que si los cambios implican una reducción de la presión tributaria no deberían generar conflictos con el régimen fueguino. Sin embargo, advirtió que el punto central sigue siendo el respeto a los derechos adquiridos establecidos por ley.
“El problema no es bajar impuestos, el problema es el respeto a la ley”, sostuvo.
En ese sentido, recordó que distintas modificaciones al régimen de promoción fueron realizadas a través de decretos, una situación que —según explicó— fue cuestionada judicialmente por considerar que se vulneran derechos otorgados por una norma sancionada por el Congreso de la Nación.
Durante la entrevista en FM La Isla, el abogado también advirtió sobre la situación que atraviesa el subrégimen industrial de Tierra del Fuego, en un contexto marcado por la caída del consumo y cambios en las condiciones del mercado.
Según señaló, el deterioro de la actividad ya está teniendo consecuencias en el empleo. “Hoy estamos ante una crisis de trabajo producto de esta normativa y también de la caída del consumo”, indicó.
Paderne consideró además que el régimen necesita una actualización acorde al contexto actual, aunque aclaró que cualquier modificación debe realizarse a través del Congreso.
“No tengo duda de que la norma necesita una adecuación, pero las modificaciones de una ley deben hacerse por ley y no por decreto”, planteó.
Finalmente, el abogado advirtió sobre las dificultades que enfrentan los particulares cuando deben litigar contra el Estado, especialmente en lo referido a medidas cautelares.
Según explicó, la legislación vigente impone tantas restricciones para este tipo de acciones que en muchos casos resulta casi imposible obtener una resolución judicial rápida.
En ese contexto, sostuvo que la discusión sobre la seguridad jurídica sigue siendo un tema central en el país, aunque expresó su confianza en el rol de la justicia.
“Los tribunales son el lugar donde las personas tienen que recurrir para defender sus derechos”, concluyó.
