Reforma de la Ley de Glaciares: cómo votaron los diputados de Tierra del Fuego
El proyecto fue aprobado en Diputados con 137 votos a favor y 111 en contra, y dejó en evidencia posiciones divididas entre los representantes fueguinos.
La Cámara de Diputados de la Nación aprobó la reforma de la Ley de Glaciares N° 26.639, en una votación que redefine el alcance de la protección sobre las zonas periglaciares y reabre el debate sobre el equilibrio entre desarrollo productivo y cuidado ambiental.
La iniciativa fue sancionada con 137 votos a favor, 111 en contra y 3 abstenciones, tras una sesión que se extendió por más de 11 horas y estuvo marcada por fuertes cruces en la votación en Diputados.
El proyecto introduce modificaciones en los criterios de protección, al limitar la cobertura a aquellos glaciares que acrediten un “aporte hídrico relevante”, lo que habilitaría el desarrollo de actividades en zonas que hasta ahora estaban alcanzadas por la normativa vigente.
En este contexto, la votación expuso una división entre los diputados de Tierra del Fuego.
Por un lado, votaron a favor Santiago Pauli y Miguel Rodríguez, ambos de La Libertad Avanza, alineados con la posición del oficialismo nacional.
En tanto, se pronunciaron en contra Jorge Araujo Hernández, Andrea Freites y Agustín Tita, del bloque Unión por la Patria, que cuestionaron el impacto de la reforma de la Ley de Glaciares sobre la protección de los recursos hídricos.
La modificación de la ley generó cuestionamientos desde distintos sectores de la oposición y organizaciones ambientalistas, que advierten sobre un posible retroceso en los estándares de protección y el riesgo sobre reservas estratégicas de agua.
Además, plantean que los cambios podrían facilitar el avance de actividades productivas en áreas sensibles desde el punto de vista ambiental, particularmente en regiones donde los glaciares y el ambiente periglacial cumplen un rol clave en la regulación hídrica.
La iniciativa abre ahora un nuevo escenario político y ambiental, con la posibilidad de que la norma sea judicializada en los próximos meses.
