Lapadula advirtió que eliminar el monotributo “multiplicará costos, burocracia y precarización laboral”
El contador Tomás Lapadula explicó en FM La Isla que la eventual eliminación del monotributo, según los trascendidos de la reforma fiscal, duplicaría cargas, encarecería la formalidad y empujaría a miles a la informalidad.
El contador Tomás Lapadula analizó en diálogo con FM La Isla, entrevistado por el periodista Guillermo Lacaze, los posibles alcances de la eliminación del monotributo, una medida mencionada en los borradores de la futura reforma impositiva. Si bien aún no existe un proyecto oficial, Lapadula advirtió que el impacto sería inmediato y profundo sobre los casi 5 millones de contribuyentes alcanzados por el régimen.
“El monotributo —o régimen simplificado— nació en 1998 para reemplazar IVA, Ganancias y el aporte jubilatorio con un solo pago mensual. Fue exitoso porque simplificó y dio previsibilidad a pequeños contribuyentes”, explicó. Recordó que la herramienta permitió aliviar la carga administrativa y ofreció una vía accesible de formalización para profesionales, cuentapropistas y pequeños comercios.
Lapadula señaló que ya antes de esta discusión el sistema estaba “desvirtuado” porque los topes de facturación no actualizaron su valor real. “En 1998 el tope máximo era de 144 mil dólares anuales. Actualizado hoy serían cerca de 280 mil dólares, es decir, unos 35 millones de pesos por mes”, detalló. Sin embargo, la última corrección llevó el tope a 94,8 millones anuales, muy por debajo de esa equivalencia histórica.
El contador subrayó que la eventual eliminación del régimen implicaría que todos los monotributistas pasen a ser responsables inscriptos, obligados a inscribirse en IVA, Ganancias, Autónomos y a gestionar todas las declaraciones mensuales. “Quien hoy paga 50 mil pesos pasaría a pagar 100 mil. Y, paradójicamente, quienes están en la categoría más alta terminarían pagando menos que ahora”, advirtió. “La pirámide se invierte”.
Otro punto crítico es la pérdida de la obra social incluida dentro del pago del régimen simplificado. “Con esos 50 mil pesos hoy pagás impuestos, aporte y una obra social —si la encontrabas—. Con la reforma, vas a tener que pagar autónomos, contratar una prepaga y sumar honorarios contables para cumplir con la carga administrativa”, planteó. También recordó que el régimen actual permitía que jubilados o empleados que iniciaban un pequeño emprendimiento pagaran menos porque no duplicaban aportes previsionales ni obra social. “Eso desaparece”.
Lapadula advirtió además que el cambio afectaría a quienes prestan servicios a una sola empresa, a muchos trabajadores de plataformas y a quienes facturan en dólares mediante sistemas digitales. “Muchos ya hoy llegan ajustados; si tienen que pagar 100 mil de autónomos, 100 mil de impuestos y además una prepaga, no cierran los números de ninguna manera”.
El especialista también alertó sobre el posible efecto en los contratos del Estado. “Hospitales y municipios suelen contratar por locación de servicios. Si eliminan el régimen simplificado, esos trabajadores deberán inscribirse como responsables inscriptos y enfrentar múltiples presentaciones mensuales, incluso de ingresos brutos”, advirtió.
Para Lapadula, el resultado previsible sería un crecimiento de la evasión, la informalidad y la llamada “peruanización” del mercado laboral, con un 80% de personas sin registrar. “Aquellos que no pueden pagar simplemente van a dejar de aportar. No hay escapatoria”, sostuvo.
En el cierre, expresó preocupación por otra modificación incluida en los borradores: el nuevo criterio para determinar la capacidad contributiva. “Hoy, si gastás mucho más de lo que declarás, el fisco te investiga por incremento patrimonial no justificado. Con la reforma, te van a creer todo. Gastá lo que quieras, comprate lo que se te cante. Es absurdo, va contra cualquier principio de la profesión”.
Aunque en el Colegio de Ciencias Económicas el tema aún no se debatió formalmente, Lapadula anticipó que, cuando se conozca el proyecto definitivo, los profesionales evaluarán el alcance real de la reforma. “A veces los trascendidos no son lo que llega. Pero todo indica que el año que viene saldrá en conjunto todo el paquete impositivo”, dijo.
Para el contador, sin embargo, la dirección política ya está clara: “No sorprende. Lo que era perfectible se destruye. Y lo que favorece a los grandes capitales se consolida. Es más de lo mismo”.
